Skip to main content

Похоронные обряды древних славян: кремация, тризна и курганы

Похоронные обычаи древних славян заметно отличались от современных. В одних общинах умерших сжигали на погребальных кострах, в других предавали земле. Над захоронениями возводили курганы, рядом с покойными оставляли различные предметы, а память о них сохраняли посредством особых обрядов.

Но далеко не всё, что сегодня рассказывают о славянских похоронах, подтверждается историческими источниками. Обязательные погребальные костры из дуба и берёзы, захоронения в избушках на высоких столбах, отправление стариков умирать в лес и специальные «пятницы Мокоши» часто встречаются в популярных пересказах, хотя достоверность подобных подробностей неодинакова.

Чтобы понять погребальную культуру славян, необходимо обратиться к средневековым летописям, свидетельствам путешественников и археологическим исследованиям. Именно сопоставление этих источников позволяет отличать реальные древние обряды от поздних реконструкций.

Художественное изображение древнеславянских языческих обрядов
Иллюстрация к теме дохристианских верований славян.

Откуда известно о славянских похоронах

Главная трудность изучения древнеславянских погребальных традиций заключается в том, что от дохристианского периода сохранилось сравнительно мало письменных свидетельств, созданных самими славянами.

Значительная часть сведений происходит из более поздних источников, написанных уже в христианскую эпоху. Их авторы нередко оценивали языческие обычаи с точки зрения собственной религии.

Особое значение имеют:

  • «Повесть временных лет» — древнерусский летописный свод начала XII века, содержащий описание погребальных обычаев некоторых восточнославянских групп.
  • Археологические исследования — раскопки курганов, могильников, погребальных кострищ и захоронений с останками после кремации.
  • Свидетельства иностранных путешественников — сообщения о погребальных обычаях населения Восточной Европы и Руси.
  • Этнографические материалы — более поздние народные традиции, которые иногда позволяют предполагать существование древних представлений, но не доказывают их непрерывное сохранение.

В «Повести временных лет» прямо говорится, что разные племена имели собственные обычаи и предания. Поэтому представлять все славянские похороны как единый неизменный ритуал было бы исторически неверно. [1]

Кроме того, понятие «древние славяне» охватывает большую территорию и несколько столетий. Обряды восточных, западных и южных славян могли существенно различаться.

Представления о смерти и мире предков

Погребальные обряды древних обществ обычно были тесно связаны с представлениями о продолжении существования человека после физической смерти.

У славян такие представления реконструируются по погребальным находкам, летописным сообщениям и более позднему фольклору.

Сам факт существования сложных похоронных ритуалов, погребальных сооружений и предметов, помещённых вместе с умершим, указывает на особое отношение к смерти и памяти о предках.

Однако подробно восстановить единую дохристианскую картину загробного мира невозможно. Представления о том, куда отправлялась душа, каким образом она взаимодействовала с живыми и какие божества управляли миром умерших, известны фрагментарно.

В современной популярной литературе нередко встречаются описания мира Нави, путешествий души и строгой системы загробных испытаний. Некоторые элементы подобных представлений имеют фольклорные основания, но целостные схемы зачастую являются поздними реконструкциями.

Поэтому корректнее говорить о разнообразных верованиях и культе памяти предков, а не о единой системе, одинаковой для всех древних славян.

Кремация — сожжение умершего

Одним из наиболее известных дохристианских погребальных обрядов славян было трупосожжение, или кремация.

Существование этого обычая подтверждается как письменными свидетельствами, так и археологическими находками.

В «Повести временных лет» описываются похороны радимичей, вятичей и северян: после совершения тризны умершего сжигали, а оставшиеся кости собирали в небольшой сосуд. Летописец связывал похожие обычаи также с кривичами. [1]

Археологи обнаруживают следы подобных погребений в виде:

  • обожжённых человеческих костей;
  • остатков погребальных кострищ;
  • керамических сосудов с кремированными останками;
  • курганных насыпей над местами погребения;
  • предметов, подвергшихся воздействию высокой температуры.

При этом кремация не была единственным способом захоронения. В разных регионах и в разные периоды встречались также погребения без сожжения.

В археологических исследованиях древнерусских земель отмечается переход от распространённых в IX–X веках курганных кремаций к преобладанию погребений тела в XI веке. Однако конкретные сроки изменений различались по регионам. [2]

Сожжение умершего могло иметь религиозное значение, но точное объяснение символики огня в каждом конкретном обряде остаётся предметом исследований.

Реконструкция древнего погребального костра
Художественная реконструкция погребального костра, а не документально установленная универсальная конструкция.

Что такое крада и как устраивали погребальный костёр

В современных описаниях славянских похорон погребальный костёр часто называют крадой.

Этот термин встречается в исследованиях и реконструкциях древних обрядов, однако его современное использование не означает, что все славянские общины называли свои погребальные сооружения одинаково.

В летописном описании употребляется слово «клада», связанное с сооружением большого костра или укладкой древесины для сожжения умершего.

Судя по археологическим данным, устройство погребальных кострищ могло различаться. В одних случаях кремация происходила непосредственно на месте будущего захоронения, в других — отдельно, после чего останки переносили в могилу.

Популярные утверждения о том, что костёр обязательно имел прямоугольную форму, достигал плеч человека и складывался исключительно из священных дубовых и берёзовых дров, не подтверждены как универсальное правило.

То же относится к обязательной ориентации каждого погребального костра строго на запад.

Ориентация погребений действительно изучается археологами, но она могла зависеть от местных обычаев, конструкции захоронения и особенностей местности.

Исследования древнерусских курганов показывают разнообразие способов кремации, размещения останков и устройства погребальных сооружений. [3]

Тризна — погребальные обряды и поминовение

Слово «тризна» известно по древнерусским письменным источникам и связано с погребальной обрядностью.

В «Повести временных лет» тризна упоминается перед описанием сожжения умершего у некоторых восточнославянских групп.

Это позволяет говорить о существовании особых действий, сопровождавших прощание с покойным, но не даёт возможности восстановить подробный сценарий каждого обряда.

В исторической литературе тризну связывают с поминальными собраниями, пиршествами, состязаниями и другими формами общественного прощания.

Однако следует учитывать, что значение слова менялось, а сведения о конкретных обрядах происходят из разных эпох.

Были ли на тризне игры и состязания?

Погребальные игры и состязания известны в различных древних культурах. Некоторые исследователи допускают существование подобных элементов и в славянской погребальной традиции.

Но утверждать, что на каждой тризне обязательно разыгрывали сценки из жизни умершего, устраивали одинаковые игры или проводили определённый набор соревнований, нельзя.

Достовернее говорить о том, что тризна представляла собой важную часть общественного прощания и памяти об умершем, а её конкретное содержание могло различаться.

Была ли тризна исключительно радостным праздником?

Иногда тризну описывают как весёлый пир, на котором запрещалось скорбеть.

Источники не позволяют считать это обязательным правилом. Погребальные собрания могли сочетать скорбь, воспоминания, ритуальные действия и совместную трапезу.

Такое сочетание не является необычным: во многих культурах поминовение одновременно выражает переживание утраты и стремление сохранить связь между живыми.

Реконструкция деревянного погребального сооружения на столбе
Предполагаемый облик погребального сооружения. Археологическая интерпретация летописных «столпов» остаётся дискуссионной.

Прах на столпах и погребальные домики

Один из самых необычных эпизодов «Повести временных лет» связан с обычаем помещать останки после кремации в небольшие сосуды и устанавливать их на столпах возле дорог.

Летописец упоминает такую практику применительно к вятичам и некоторым другим группам восточных славян.

Но что именно означало слово «столп»?

На первый взгляд можно представить высокий деревянный столб, на котором стоял сосуд с прахом.

Однако исследователи обращают внимание, что в древнерусских текстах слово «столп» могло обозначать не только отдельный столб, но и определённые погребальные сооружения.

В археологической литературе рассматриваются различные варианты: деревянные конструкции, небольшие надмогильные домики и сооружения, связанные с курганными захоронениями. [4]

Таким образом, летописное свидетельство существует, но точный внешний вид таких погребений остаётся предметом научного обсуждения.

Связаны ли погребальные домики с избушкой Бабы-яги?

В популярной литературе часто встречается гипотеза о том, что сказочная избушка на курьих ножках произошла от древних погребальных сооружений.

Сходство некоторых реконструкций с образом сказочной избушки действительно привлекает внимание.

Однако прямое происхождение образа Бабы-яги и её жилища от конкретного славянского погребального обряда не доказано.

Сказочные образы формировались на протяжении длительного времени и могли объединять различные мифологические, бытовые и обрядовые мотивы.

Поэтому подобную связь корректно представлять как исследовательскую гипотезу, а не установленный исторический факт.

Существовали ли у славян воздушные погребения?

Под воздушным погребением обычно понимают способы обращения с телом умершего, при которых оно размещается над поверхностью земли: на специальном помосте, дереве или другом сооружении.

Подобные практики известны у разных народов мира.

В популярных рассказах о древних славянах иногда утверждается, что умерших заворачивали в кору, подвешивали на деревьях или оставляли в деревянных срубах на высоких пнях.

Однако такие подробные описания нельзя считать надёжно установленным и широко распространённым древнеславянским обрядом.

В отдельных исследованиях обсуждаются деревянные погребальные сооружения и способы размещения останков над землёй. Но сведения о них неоднородны, а связь конкретных поздних этнографических обычаев с раннесредневековыми славянами требует доказательств.

Особенно важно не смешивать воздушное погребение целого тела с летописным сообщением о сосудах, содержащих останки после кремации.

Это принципиально разные способы обращения с умершим.

Следовательно, утверждать, что воздушное погребение было одним из основных обрядов всех древних славян, оснований нет.

Курганы и захоронения в земле

Курган — искусственная земляная насыпь над погребением или погребальным комплексом.

Курганные могильники являются важнейшим источником сведений о населении Восточной Европы раннего Средневековья.

Под насыпями археологи находят как кремированные останки, так и погребения целых тел.

Конструкция кургана могла включать:

  • погребальную яму;
  • остатки деревянных сооружений;
  • следы кострища;
  • керамические сосуды;
  • личные вещи умершего;
  • предметы вооружения, украшения и бытовой инвентарь.

Размеры курганов и богатство погребального инвентаря различались. Некоторые захоронения выделяются сложностью сооружения и большим количеством предметов.

Однако богатое погребение не всегда позволяет однозначно определить общественное положение или этническую принадлежность умершего.

В древнерусских археологических комплексах встречаются следы взаимодействия славянского, скандинавского, финно-угорского и других культурных компонентов. [2]

Это особенно важно для изучения ранней Руси, где погребальная культура формировалась в условиях активных торговых, военных и культурных контактов.

Почему в древних могилах оставляли вещи?

В археологических захоронениях встречаются украшения, элементы одежды, посуда, орудия труда, оружие и другие предметы.

Их присутствие может объясняться различными причинами.

Часть вещей могла принадлежать умершему при жизни. Другие предметы могли иметь ритуальное значение, отражать социальное положение человека или особенности местной погребальной традиции.

Иногда наличие предметов интерпретируется как свидетельство веры в продолжение существования после смерти.

Но нельзя автоматически утверждать, что каждый нож, сосуд или украшение помещались в могилу исключительно для использования в загробном мире.

Археологи рассматривают погребальный инвентарь в связи с датировкой, конструкцией захоронения, расположением предметов и другими находками.

Только такой комплексный подход позволяет делать обоснованные выводы.

Правда ли, что стариков оставляли умирать в лесу?

В некоторых популярных публикациях о древних славянах встречается утверждение, будто пожилых людей, достигших определённого возраста, уводили в лес и оставляли там умирать.

Похожие сюжеты действительно известны в фольклоре разных народов. Они встречаются в преданиях, сказках и этнографических записях.

Однако наличие такого сюжета в фольклоре не доказывает, что он описывает повсеместный исторический обычай.

Надёжных оснований утверждать, что древние славяне регулярно избавлялись от стариков таким способом, нет.

Особенно сомнительна идея о существовании единого возрастного порога, после которого человек подлежал подобному обряду.

Поэтому рассказ об обязательном оставлении пожилых людей в лесу следует относить к области фольклорных мотивов и спорных исторических интерпретаций, а не к установленным погребальным традициям.

Мокошь и пятница: существовал ли особый день для похорон?

Мокошь упоминается среди божеств дохристианского восточнославянского пантеона.

В исследованиях славянской мифологии её нередко связывают с женскими занятиями, прядением и некоторыми народными представлениями, позднее связанными с образом Параскевы Пятницы.

Однако утверждение, что пятница была обязательным или наиболее благоприятным днём для похорон у древних славян, не имеет достаточного подтверждения.

Нет надёжных оснований считать, что смерть в пятницу гарантировала душе благополучный переход в загробный мир.

Подобные рассказы могут возникать в результате смешения древних верований, позднего фольклора и современных реконструкций языческой религии.

Следовательно, связывать все славянские погребальные обряды с определённым днём недели исторически некорректно.

Как изменились погребальные обряды после принятия христианства

Распространение христианства существенно изменило погребальную культуру восточных славян.

После крещения Руси в конце X века христианские представления о смерти, воскресении и молитве за умерших постепенно распространялись среди населения.

Однако изменение погребальных обычаев не произошло одновременно во всех землях.

В разных регионах прежние традиции могли сохраняться дольше, а новые формы погребения распространялись постепенно.

Археологические материалы показывают, что в XI веке на значительной части древнерусских территорий погребение тела в земле стало преобладать над кремацией. [2]

Постепенно распространялись христианские кладбища, церковные молитвы и новые представления о допустимом оформлении могил.

При этом некоторые элементы более ранней народной культуры продолжали существовать в изменённом виде.

Это не означает, что каждый современный поминальный обычай обязательно происходит из языческой эпохи. История традиций значительно сложнее: на них влияли церковные установления, местные обычаи и более поздние культурные контакты.

Что сохранилось в народных похоронных традициях?

Современные похоронные обычаи восточнославянских народов сформировались в результате длительного исторического развития.

В них можно обнаружить сочетание православной религиозной практики, семейных традиций, местного фольклора и общественных представлений о памяти предков.

Например, совместная поминальная трапеза известна в самых разных культурах и исторических эпохах.

Однако нельзя утверждать, что современные поминки являются прямым и неизменным продолжением древнеславянской тризны.

Сходные действия могут сохраняться, приобретая новое религиозное значение, либо возникать независимо друг от друга.

На традиции населения Казахстана и других стран бывшего СССР также влияли длительное соседство народов, Российская империя, советский период и последующие изменения общественной жизни.

Поэтому изучение древнеславянских похорон интересно не только как рассказ о необычных обрядах, но и как возможность понять, каким образом культура сохраняет и переосмысливает память о смерти.

Почему важно отделять историю от реконструкций?

Современный интерес к славянскому язычеству породил множество красочных описаний древних церемоний.

Некоторые из них опираются на реальные находки и летописные свидетельства. Другие соединяют сведения разных эпох, фольклорные сюжеты и авторские предположения.

Научный подход не делает историю менее интересной. Напротив, он позволяет увидеть подлинное разнообразие древней культуры и понять, какие вопросы ещё остаются открытыми.

Заключение

Похоронные обряды древних славян не представляли собой единую неизменную систему.

Кремация, курганные захоронения, погребальные сосуды и тризны действительно известны по письменным источникам и археологическим исследованиям.

Но многие подробности, встречающиеся в популярных рассказах, остаются предположениями. Это относится к универсальной конструкции погребальных костров, воздушным захоронениям, прямой связи погребальных домиков с избушкой Бабы-яги и особым обязательным дням для похорон.

История славянских погребальных традиций показывает, насколько разнообразными были представления о смерти и памяти предков и как постепенно изменялись обряды под влиянием христианства и культурных контактов.

Именно сочетание археологии, письменных свидетельств и осторожного отношения к поздним преданиям помогает приблизиться к пониманию этой сложной исторической темы.

Исторические источники и исследования

В статье разграничены сведения письменных источников, археологические данные и исследовательские гипотезы. Средневековые летописные сообщения требуют критического прочтения с учётом времени их создания и мировоззрения авторов.

  1. «Повесть временных лет». Рассказ о погребальных обычаях радимичей, вятичей, северян и других восточнославянских групп. Читать текст летописи. ↩¹ ↩²
  2. «Русь в IX–X веках. Археологическая панорама». Коллективная научная монография под редакцией Н. А. Макарова. Москва — Вологда, 2012. Исследование курганных могильников, кремаций и других археологических памятников ранней Руси. Электронный текст монографии. ↩¹ ↩² ↩³
  3. В. Я. Петрухин. «Начало этнокультурной истории Руси IX–XI веков». Исследование археологических материалов и погребальной обрядности ранней Руси. Читать исследование. ↩
  4. «Вятичи». Археологическое исследование погребальных памятников и интерпретаций летописного сообщения о сосудах с прахом на столпах. Читать исследование. ↩
  • Создано .
  • Последнее обновление: .